Mata
Mardi 19 JANVIER 2010
Prélude sur la vaccination
Prélude:
Comme vous avez pu le voir dans les 3 derniers articles de Mata (A), les nouvelles sur la Campagne de Vaccination Massive H1N1 ont permis à une grande partie des Populations de comprendre la Grosse Supercherie de cette (pseudo) Pandémie de Grippe A.
Ceci à considérablement fait chuter le nombre de volontaires à la vaccination H1N1.
Les plus observateurs ont sans doute remarqué que la (pseudo) Pandémie H1N1 a reculer d'elle même (B), NATURELLEMENT ? Cela paraît évident.
En effet, vu le nombre de personnes qui se sont vacciné H1N1 dans l'hémisphère Nord, il est peu probable que cette Pandémie ce soit éteinte grâce à la vaccination.
Malgré cette amélioration de situation, inutile d'être devin pour comprendre que la Grippe A va revenir en Polynésie et dans le monde dans les prochaines années.
Comment être sûr de ça ? C'est simple, Il suffit de voir les Labos/Fabricants en train de nous préparer les nouveaux modèles de vaccins Grippes 2010 (C).
Et oui, Médames et Messieurs, Préparez vous à voir sortir le nouveau vaccin dernier cri contre (normalement) les Grippes, un vaccin 2 en 1 ("Pique & Go" ?).
Ce vaccin 2 en 1 combinera les virus de la Grippe A et ceux de la Grippe saisonnière.
C'est bizzare, il me semble que dans l'actuelle vaccin contre la Grippe saisonnière, il y a déjà le Virus de la Grippe A (D), NON ? J'aimerai comprendre. A moins que c'est différemment la même chose.
Ce qui a de comique aussi c'est que chaque année les Virus évoluent et ne sont donc différent d'une année à l'autre. Et pourtant, les vaccins contre la Grippe sont conçu avec le Virus de l'année précédente.
Exemple: les vaccins 2010 contre toutes Grippes auront les Virus des Grippes de 2009.
??? Allez comprendre...
Enfin, j'imagine et j'espère que toutes les informations rassemblées sur Mata.fr (et autres) pourront aider plusieurs Polynésiens et beaucoup d'autres à mieux répondre à la question : "Vaccin ou Pas Vaccin ?"
Hélas, étant donné que la campagne publicitaire H1N1 continue dans les rues de Papeete, Maururu de faire passer le message autour de vous.
=:)
Sources d'informations:
(A). Voir les 3 précédents articles Mata (Cliquez ICI)
(B). Suivez l'évolution de la Grippe dans le monde sur Google.org (Cliquez ICI)
(C). Article Santélog: "H1N1 et autres Grippes: déjà un nouveau Vaccin en préparation!" (Cliquez ICI)
(D). Article Mata : "Troublant, il y a le Virus de la Grippe A/H1N1 dans le vaccin contre la Grippe saisonnière. Pourquoi ???" (Cliquez ICI)
Mardi 19 JANVIER 2010
Article sur l'Arnaque du Réchauffement Climatique dû à l'Homme
Iaorana tout le monde,
Aujourd'hui, je vous présente Vincent COURTILLOT (1), un scientifique intéressant à écouter. Son approche scientifique devrait être pris comme exemple par ceux qui désirent faire croire au monde que la Théorie du réchauffement Climatique causé par l'Homme est une Certitude. Avec lui, nous sommes loin de la vision "moi j'ai raison et pas toi" que le GIEC et les Elites politiques prônent constamment dans leurs rapports.
En effet, il faut bien comprendre que si les élites arrivent à nous faire croire que les Hommes sont la cause principale du réchauffement climatique, ils pourront mieux imposer leur Organisme Mondial de l'Environnement (ou quelque chose de ce genre, à l'image de l'OMS pour la Santé).
Cette sorte d'Organisme Mondial de l'Environnement (OME) imposera entre autres la TAXE CARBONE aux Etats membres mais aussi et surtout obligera les Pays à suivre des règles économiques radicales, favorisant certains Pays plutôt que d'autres.
Et attention à ceux qui ne voudraient pas suivre ces futurs règles, une Police Mondiale accompagnera cette OME. La CIA a déjà mis en place un dispositif spatiale de surveillance de rejets de CO2 de n'importe qu'elle Pays dans le monde (2). Pour notre sécurité bien sur.
Remarquez qu'Au nom de la Sécurité, on nous fait vraiment accepter n'importe quoi. C'est comme pour le Terrorisme, vous ne trouvez pas ?
Bref, pour revenir à Vincent COURTILLOT, sachez que c'est un géophysicien (institut de Paris) qui étudie entre autres le champ magnétique de la Terre...
Ce scientifique conteste en partie les conclusions du GIEC (3) et tout particulièrement leur degré de Certitude (4) sur la Théorie annonçant que l'homme est le principal responsable du réchauffement climatique.
Joint à la vidéo (5), je vous est réécrit son dernier interview sur "France Inter" pour que vous ayez une vue globale de sa vision des choses et surtout que vous découvrez sa théorie qui présente le Soleil et les perturbations du champ électromagnétique, comme responsable du dérèglement climatique.
Mais l'idéal serait que vous puissiez visionner toutes ces vidéos (6), c'est très intéressant.
Bonne découverte à tous,
Mata
=:)
ps: Je vous rappel que je suis bien entendu pour la réduction de la Pollution. Mais pour moins Polluer, il existe une solution toute simple, MOINS CONSOMMER. Certes c'est pas évident vu notre Conditionnement de Polynésiens Occidentalisés importé massivement depuis l'époque du Nucléaire. Mais bon, autant faire de notre mieux, c'est déjà une bonne chose, n'est ce Pas ?
pps: Ah la la, si seulement on pouvait voir des gens comme lui dans nos médias locaux. Cela permettrait à plusieurs Polynésiens d'entendre tous les sons de cloches et ainsi de se faire une bonne idée de la situation mais aussi de mieux mesurer l'importance de la théorie du GIEC et la TAXE CARBONE que les Elites Politiques nous préparent pour très bientôt. Pour notre sécurité bien sur, n'est ce pas ?
SOURCE D'INFORMATIONS
.1. Article Wikipédia (source à vérifier)
"Présentation de Vincent COURTILLOT"
(Cliquez ICI)
.2. Vidéo France 24
"CIA et propagande climatique"
(Cliquez ICI)
.3. Article Wikipédia (source à vérifier)
"Présentation du GIEC"
(Cliquez ICI)
.4. Vidéo conférence de Jean Michel Bélouve
"COURTILLOT sur le Consensus"
(Cliquez ICI)
.5. Vidéo France Inter
"Vincent COURTILLOT Interview France Inter"
(Cliquez ICI)
Ecrit fait par Mata: Interview sur France Inter de Vincent COURTILLOT:
Interviewer:
"Alors un mot Vincent COURTILLOT pour commencer sur l'ampleur médiatique prise par ce sommet de COPENHAGUE"
Vincent Courtillot:
" Je suis étonné de voir que le Forum sur la Faim à Rome ou celui sur les déchets à Istanbul... ont attiré infiniment moins d'attention médiatique et publique que ce Forum de Copenhague... Je pense que à l'échelle nationale.. c'est peut être pour des raisons électorales liées à l'attirance des écologistes...
Interviewer:
"Le discours dominant pour l'instant Vincent Courtillot, c'est que l'heure est grave, voir très grave et que le monde est en quelques sortes à un carrefour qui déterminera notre avenir. Est ce que vous partagez déjà ce Consensus là ?"
Vincent Courtillot:
"Absolument pas !"
Interviewer:
"Et pour quelles raisons ?"
Vincent Courtillot:
"Les Raisons si vous voulez dans un instant, d'abord cette façon de générer de l'anxiété qui fait vendre et qui fait vendre les médias, je pense que tout le monde sera d'accord et depuis longtemps, ça n'est pas productif, ça n'aide pas les gens à réfléchir à la solution des problèmes, ça leur fait PEUR et ça les rend plutôt immobiles. Moi je pense qu'il faut comprendre, qu'on peut avoir de l'espoir et agir et en deux mots, nous avons de plus en plus d'évidence que les cycles de climat sont des cycles dû au soleil, que ces cycles en plus ne sont pas en eux-même catastrophique, on retrouve en ce moment le climat de l'An 1000 et que ce climat de l'An 1000, que nous avez décrit le Roi Radury (?)... il avait aussi des avantages."
Interviewer: "Que reprochez vous aux travaux du GIEC qui regroupe des scientifiques du monde entier qui ont des manières très précise de travailler, de parvenir à des consensus, de débattre entre eux, de se retrouver fréquemment. Là dessus, Vincent Courtillot, quel est le reproche principal ?"
Vincent Courtillot: "Alors le reproche principale en un mot, c'est d'avoir dit, dans une science qui est très jeune, qui est très belle, qui est compliqué qu'est la Climatologie, qu'on a déjà tout compris. Et quand on dit qu'on est sur de ces conclusions à 90%, ce qui est la Conclusion finale pour les décideurs politiques, et bien on dit quelque chose qui est très au delà de ce qu'on peut affirmer. L'hypothèse du réchauffement climatique est plus que raisonnable, je la partage, il y a un réchauffement et encore il faudrait préciser lequel. Sa source est moins évidente. Que ça soit l'homme à cause du Gaz carbonique (Co2) est une hypothèse très intéressante, elle n'est pas démontré, nous pensons nous que c'est le Soleil..."
Interviewer: "Elle n'est pas démontré ?
Vincent Courtillot: "Elle n'est pas démontré. Nous pensons, nous, que c'est le Soleil qui pour l'instant est responsable de l'essentiel de ce réchauffement, nous nous trompons peut être. Que ce soit nous ou quelques uns des scientifiques du GIEC qui se trompent, ce domaine n'est pas encore sur à 90%, ce n'est pas raisonnable d'avoir annoncé une telle certitude."
Interviewer: "Mais en tout cas, Vincent Courtillot, vous ne contestez pas la réalité du changement climatique si je vous entend bien"
Vincent Courtillot: "Absolument, je ne conteste pas un instant la réalité du changement climatique, et j'ajoute tout de suite comme le disait mon ami Yves Copin (?) sur une émission il y a quelques jours chez votre ami FR3, le Climat a toujours changé. L'homme n'a cessé de s'y adapter. Il y a 18000 ans, nos ancêtres connaissaient un niveau de la mer qui était 120 mètres en dessous du niveau actuel et il sortait d'un âge de glace. Plus récemment, au temps des Vikings, il faisait à peu près le même climat qu'aujourd'hui. Au temps de Louis XIV ou de Napoléon 1er, on pelait de froid. On tout cas, ça changeait sans arrêt, il y avait beaucoup de froid. Aujourd'hui, depuis 100 ans, ça se réchauffe, est ce si dramatique que cela, on pourra y revenir, il y a beaucoup de chose positive qui viennent d'un Réchauffement. Quand on vous parle de gaz carbonique, qui entre parenthèse est en rien un polluant, je voyais des images d'Arthus bertrand sur les sables bitumineux dans le Canada, ça c'est de la Pollution, c'est épouvantable, et on a collé dans la tête des gens que le Gaz carbonique était un polluant. Sans gaz carbonique, il n'y a pas de vie sur terre. Il n'y a pas de synthèse chlorophilienne, il y a pas de plante, il y a pas de bestioles, mais dire qu'on est sur aujourd'hui que ce gaz carbonique est responsable du réchauffement, c'est pour moi une hypothèse très intelligente qui remonte il y a plus de 100 ans. Dire qu'elle est démontré et que ça déjà commencé est contradictoire avec tout ce que nous voyons nous dans notre petit groupe de travail de la vérité scientifique. Nous sommes des Géologues, des Géophysiciens, des spécialistes de l'intérieur de la Terre. Nous sommes aussi des spécialistes du champ magnétique. Le champ magnétique, il est affecté par le Soleil, et nous avons l'habitude d'observé des longues séries et c'est là que l'on apporte quelque chose. On regarde des séries sur la durée de 100 ans et on est spécialiste des méthodes mathématiques qui permettent de traiter ces séries. Appliquer ça à des série magnétique, à des série du Soleil ou à la température que l'on mesure dans les stations météos, c'est un peu la même chose et donc nous apportons notre pierre à l'édifice."
Interviewer: "Les gens qui n'entrent pas dans le cadre du consensus scientifique tel qu'il est défini par le GIEC n'ont pas le droit à la parole, c'est pour cela qu'il me semblait important déjà de vous la donner ce matin. Et ensuite de bien voir qu'en tant que scientifique, vous avez tous les outils et tous les droits pour être publié, chercher et faire entendre votre voix dans ce débat sur le climat.
Vincent Courtillot: "Et bien écoutez, je vous remercie d'abord de m'avoir invité. S'il n'y a plus de débat, c'est que l'on est passé dans le domaine de la Religion."
Fin de la vidéo.
.6. Vidéo sur Strimoo
"Plusieurs vidéos de Vincent COURTILLOT"
(Cliquez ICI)
Retrouvez tous les articles paru sur
l'Arnaque du Réchauffement Climatique (Cliquez ICI)
Prélude sur la vaccination
Prélude:
Comme vous avez pu le voir dans les 3 derniers articles de Mata (A), les nouvelles sur la Campagne de Vaccination Massive H1N1 ont permis à une grande partie des Populations de comprendre la Grosse Supercherie de cette (pseudo) Pandémie de Grippe A.
Ceci à considérablement fait chuter le nombre de volontaires à la vaccination H1N1.
Les plus observateurs ont sans doute remarqué que la (pseudo) Pandémie H1N1 a reculer d'elle même (B), NATURELLEMENT ? Cela paraît évident.
En effet, vu le nombre de personnes qui se sont vacciné H1N1 dans l'hémisphère Nord, il est peu probable que cette Pandémie ce soit éteinte grâce à la vaccination.
Malgré cette amélioration de situation, inutile d'être devin pour comprendre que la Grippe A va revenir en Polynésie et dans le monde dans les prochaines années.
Comment être sûr de ça ? C'est simple, Il suffit de voir les Labos/Fabricants en train de nous préparer les nouveaux modèles de vaccins Grippes 2010 (C).
Et oui, Médames et Messieurs, Préparez vous à voir sortir le nouveau vaccin dernier cri contre (normalement) les Grippes, un vaccin 2 en 1 ("Pique & Go" ?).
Ce vaccin 2 en 1 combinera les virus de la Grippe A et ceux de la Grippe saisonnière.
C'est bizzare, il me semble que dans l'actuelle vaccin contre la Grippe saisonnière, il y a déjà le Virus de la Grippe A (D), NON ? J'aimerai comprendre. A moins que c'est différemment la même chose.
Ce qui a de comique aussi c'est que chaque année les Virus évoluent et ne sont donc différent d'une année à l'autre. Et pourtant, les vaccins contre la Grippe sont conçu avec le Virus de l'année précédente.
Exemple: les vaccins 2010 contre toutes Grippes auront les Virus des Grippes de 2009.
??? Allez comprendre...
Enfin, j'imagine et j'espère que toutes les informations rassemblées sur Mata.fr (et autres) pourront aider plusieurs Polynésiens et beaucoup d'autres à mieux répondre à la question : "Vaccin ou Pas Vaccin ?"
Hélas, étant donné que la campagne publicitaire H1N1 continue dans les rues de Papeete, Maururu de faire passer le message autour de vous.
=:)
Sources d'informations:
(A). Voir les 3 précédents articles Mata (Cliquez ICI)
(B). Suivez l'évolution de la Grippe dans le monde sur Google.org (Cliquez ICI)
(C). Article Santélog: "H1N1 et autres Grippes: déjà un nouveau Vaccin en préparation!" (Cliquez ICI)
(D). Article Mata : "Troublant, il y a le Virus de la Grippe A/H1N1 dans le vaccin contre la Grippe saisonnière. Pourquoi ???" (Cliquez ICI)
Mardi 19 JANVIER 2010
Article sur l'Arnaque du Réchauffement Climatique dû à l'Homme
Iaorana tout le monde,
Aujourd'hui, je vous présente Vincent COURTILLOT (1), un scientifique intéressant à écouter. Son approche scientifique devrait être pris comme exemple par ceux qui désirent faire croire au monde que la Théorie du réchauffement Climatique causé par l'Homme est une Certitude. Avec lui, nous sommes loin de la vision "moi j'ai raison et pas toi" que le GIEC et les Elites politiques prônent constamment dans leurs rapports.
En effet, il faut bien comprendre que si les élites arrivent à nous faire croire que les Hommes sont la cause principale du réchauffement climatique, ils pourront mieux imposer leur Organisme Mondial de l'Environnement (ou quelque chose de ce genre, à l'image de l'OMS pour la Santé).
Cette sorte d'Organisme Mondial de l'Environnement (OME) imposera entre autres la TAXE CARBONE aux Etats membres mais aussi et surtout obligera les Pays à suivre des règles économiques radicales, favorisant certains Pays plutôt que d'autres.
Et attention à ceux qui ne voudraient pas suivre ces futurs règles, une Police Mondiale accompagnera cette OME. La CIA a déjà mis en place un dispositif spatiale de surveillance de rejets de CO2 de n'importe qu'elle Pays dans le monde (2). Pour notre sécurité bien sur.
Remarquez qu'Au nom de la Sécurité, on nous fait vraiment accepter n'importe quoi. C'est comme pour le Terrorisme, vous ne trouvez pas ?
Bref, pour revenir à Vincent COURTILLOT, sachez que c'est un géophysicien (institut de Paris) qui étudie entre autres le champ magnétique de la Terre...
Ce scientifique conteste en partie les conclusions du GIEC (3) et tout particulièrement leur degré de Certitude (4) sur la Théorie annonçant que l'homme est le principal responsable du réchauffement climatique.
Joint à la vidéo (5), je vous est réécrit son dernier interview sur "France Inter" pour que vous ayez une vue globale de sa vision des choses et surtout que vous découvrez sa théorie qui présente le Soleil et les perturbations du champ électromagnétique, comme responsable du dérèglement climatique.
Mais l'idéal serait que vous puissiez visionner toutes ces vidéos (6), c'est très intéressant.
Bonne découverte à tous,
Mata
=:)
ps: Je vous rappel que je suis bien entendu pour la réduction de la Pollution. Mais pour moins Polluer, il existe une solution toute simple, MOINS CONSOMMER. Certes c'est pas évident vu notre Conditionnement de Polynésiens Occidentalisés importé massivement depuis l'époque du Nucléaire. Mais bon, autant faire de notre mieux, c'est déjà une bonne chose, n'est ce Pas ?
pps: Ah la la, si seulement on pouvait voir des gens comme lui dans nos médias locaux. Cela permettrait à plusieurs Polynésiens d'entendre tous les sons de cloches et ainsi de se faire une bonne idée de la situation mais aussi de mieux mesurer l'importance de la théorie du GIEC et la TAXE CARBONE que les Elites Politiques nous préparent pour très bientôt. Pour notre sécurité bien sur, n'est ce pas ?
SOURCE D'INFORMATIONS
.1. Article Wikipédia (source à vérifier)
"Présentation de Vincent COURTILLOT"
(Cliquez ICI)
.2. Vidéo France 24
"CIA et propagande climatique"
(Cliquez ICI)
.3. Article Wikipédia (source à vérifier)
"Présentation du GIEC"
(Cliquez ICI)
.4. Vidéo conférence de Jean Michel Bélouve
"COURTILLOT sur le Consensus"
(Cliquez ICI)
.5. Vidéo France Inter
"Vincent COURTILLOT Interview France Inter"
(Cliquez ICI)
Ecrit fait par Mata: Interview sur France Inter de Vincent COURTILLOT:
Interviewer:
"Alors un mot Vincent COURTILLOT pour commencer sur l'ampleur médiatique prise par ce sommet de COPENHAGUE"
Vincent Courtillot:
" Je suis étonné de voir que le Forum sur la Faim à Rome ou celui sur les déchets à Istanbul... ont attiré infiniment moins d'attention médiatique et publique que ce Forum de Copenhague... Je pense que à l'échelle nationale.. c'est peut être pour des raisons électorales liées à l'attirance des écologistes...
Interviewer:
"Le discours dominant pour l'instant Vincent Courtillot, c'est que l'heure est grave, voir très grave et que le monde est en quelques sortes à un carrefour qui déterminera notre avenir. Est ce que vous partagez déjà ce Consensus là ?"
Vincent Courtillot:
"Absolument pas !"
Interviewer:
"Et pour quelles raisons ?"
Vincent Courtillot:
"Les Raisons si vous voulez dans un instant, d'abord cette façon de générer de l'anxiété qui fait vendre et qui fait vendre les médias, je pense que tout le monde sera d'accord et depuis longtemps, ça n'est pas productif, ça n'aide pas les gens à réfléchir à la solution des problèmes, ça leur fait PEUR et ça les rend plutôt immobiles. Moi je pense qu'il faut comprendre, qu'on peut avoir de l'espoir et agir et en deux mots, nous avons de plus en plus d'évidence que les cycles de climat sont des cycles dû au soleil, que ces cycles en plus ne sont pas en eux-même catastrophique, on retrouve en ce moment le climat de l'An 1000 et que ce climat de l'An 1000, que nous avez décrit le Roi Radury (?)... il avait aussi des avantages."
Interviewer: "Que reprochez vous aux travaux du GIEC qui regroupe des scientifiques du monde entier qui ont des manières très précise de travailler, de parvenir à des consensus, de débattre entre eux, de se retrouver fréquemment. Là dessus, Vincent Courtillot, quel est le reproche principal ?"
Vincent Courtillot: "Alors le reproche principale en un mot, c'est d'avoir dit, dans une science qui est très jeune, qui est très belle, qui est compliqué qu'est la Climatologie, qu'on a déjà tout compris. Et quand on dit qu'on est sur de ces conclusions à 90%, ce qui est la Conclusion finale pour les décideurs politiques, et bien on dit quelque chose qui est très au delà de ce qu'on peut affirmer. L'hypothèse du réchauffement climatique est plus que raisonnable, je la partage, il y a un réchauffement et encore il faudrait préciser lequel. Sa source est moins évidente. Que ça soit l'homme à cause du Gaz carbonique (Co2) est une hypothèse très intéressante, elle n'est pas démontré, nous pensons nous que c'est le Soleil..."
Interviewer: "Elle n'est pas démontré ?
Vincent Courtillot: "Elle n'est pas démontré. Nous pensons, nous, que c'est le Soleil qui pour l'instant est responsable de l'essentiel de ce réchauffement, nous nous trompons peut être. Que ce soit nous ou quelques uns des scientifiques du GIEC qui se trompent, ce domaine n'est pas encore sur à 90%, ce n'est pas raisonnable d'avoir annoncé une telle certitude."
Interviewer: "Mais en tout cas, Vincent Courtillot, vous ne contestez pas la réalité du changement climatique si je vous entend bien"
Vincent Courtillot: "Absolument, je ne conteste pas un instant la réalité du changement climatique, et j'ajoute tout de suite comme le disait mon ami Yves Copin (?) sur une émission il y a quelques jours chez votre ami FR3, le Climat a toujours changé. L'homme n'a cessé de s'y adapter. Il y a 18000 ans, nos ancêtres connaissaient un niveau de la mer qui était 120 mètres en dessous du niveau actuel et il sortait d'un âge de glace. Plus récemment, au temps des Vikings, il faisait à peu près le même climat qu'aujourd'hui. Au temps de Louis XIV ou de Napoléon 1er, on pelait de froid. On tout cas, ça changeait sans arrêt, il y avait beaucoup de froid. Aujourd'hui, depuis 100 ans, ça se réchauffe, est ce si dramatique que cela, on pourra y revenir, il y a beaucoup de chose positive qui viennent d'un Réchauffement. Quand on vous parle de gaz carbonique, qui entre parenthèse est en rien un polluant, je voyais des images d'Arthus bertrand sur les sables bitumineux dans le Canada, ça c'est de la Pollution, c'est épouvantable, et on a collé dans la tête des gens que le Gaz carbonique était un polluant. Sans gaz carbonique, il n'y a pas de vie sur terre. Il n'y a pas de synthèse chlorophilienne, il y a pas de plante, il y a pas de bestioles, mais dire qu'on est sur aujourd'hui que ce gaz carbonique est responsable du réchauffement, c'est pour moi une hypothèse très intelligente qui remonte il y a plus de 100 ans. Dire qu'elle est démontré et que ça déjà commencé est contradictoire avec tout ce que nous voyons nous dans notre petit groupe de travail de la vérité scientifique. Nous sommes des Géologues, des Géophysiciens, des spécialistes de l'intérieur de la Terre. Nous sommes aussi des spécialistes du champ magnétique. Le champ magnétique, il est affecté par le Soleil, et nous avons l'habitude d'observé des longues séries et c'est là que l'on apporte quelque chose. On regarde des séries sur la durée de 100 ans et on est spécialiste des méthodes mathématiques qui permettent de traiter ces séries. Appliquer ça à des série magnétique, à des série du Soleil ou à la température que l'on mesure dans les stations météos, c'est un peu la même chose et donc nous apportons notre pierre à l'édifice."
Interviewer: "Les gens qui n'entrent pas dans le cadre du consensus scientifique tel qu'il est défini par le GIEC n'ont pas le droit à la parole, c'est pour cela qu'il me semblait important déjà de vous la donner ce matin. Et ensuite de bien voir qu'en tant que scientifique, vous avez tous les outils et tous les droits pour être publié, chercher et faire entendre votre voix dans ce débat sur le climat.
Vincent Courtillot: "Et bien écoutez, je vous remercie d'abord de m'avoir invité. S'il n'y a plus de débat, c'est que l'on est passé dans le domaine de la Religion."
Fin de la vidéo.
.6. Vidéo sur Strimoo
"Plusieurs vidéos de Vincent COURTILLOT"
(Cliquez ICI)
Retrouvez tous les articles paru sur
l'Arnaque du Réchauffement Climatique (Cliquez ICI)
Mar 19 jan 2010
Aucun commentaire